Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā
tā dēvētajā «Latvenergo» kukuļņemšanas pamata krimināllietā pirmdien
uzklausītie liecinieki noliedza, ka apsūdzētais «Latvenergo» prezidenta
vietnieks Aigars Meļko būtu kādā veidā ietekmējis «TEC 2»
rekonstrukcijas pirmās un otrās kārtas iepirkumus.
Tiesa pirmdien uzklausīja bijušo «Latvenergo» ražošanas un plānošanas
direktoru Aivaru Kresko un bijušo AS «Augstsprieguma tīkls» valdes
priekšsēdētāju (tagad - valdes loceklis) Imantu Zviedri.
Abi liecinieki stāstīja, ka piedalījušies «Latvenergo» projektu
vadības komitejas un valdes sēdēs, kurās pieņemti lēmumi par «TEC 2»
rekonstrukcijas pirmās un otrās kārtas iepirkumu rezultātiem. Abi
liecinieki norādīja, ka trešo personu piekļuve pie pretendentu
iesniegtās dokumentācijas nebija iespējama. Tāpat abi liecinieki
noliedza, ka Meļko būtu ietekmējis jebkādus pieņemtos lēmumus.
Liecinieki tiesai arī norādīja, ka viņiem neradās aizdomas par to, ka
pretendentu piedāvājumos varētu būt paslēptas kādas summas, kuras būtu
paredzēts maksāt kādām amatpersonām.
Abi liecinieki liecināja, ka visos iepirkumos par uzvarētāju tika
atzīti pretendenti ar saimnieciski izdevīgākajiem piedāvājumiem un tie
atbilda tā laika tirgus cenām.
Tāpat tiesai vēlreiz iesniegts lūgums veikt apsūdzētā uzņēmēja
Maksima Ter-Oganesova veselības stāvokļa ekspertīzi, lai atbrīvotu
Ter-Oganesovu no dalības tiesas sēdēs. Uzņēmēja advokāts Guntars Antoms
jau iepriekš tiesu informēja, ka atbilstoši saņemtajam izrakstam no
pacienta medicīniskās kartes klients pastāvīgi lieto stiprus pretsāpju
medikamentus, kas izraisa reibšanu un miegainību. Tāpat viņš nevar
pārvietoties bez spieķa palīdzības un viņam ir apgrūtināta sēdēšana.
Tiesa pagaidām lēmumu šajā jautājumā nepieņēma.
Agrāk notikušā tiesas sēdē «Latvenergo» apliecināja, ka uzņēmums
uztur pieteikumu par 25 miljonu eiro kaitējuma kompensācijas piedziņu.
Uzņēmums uzskata, ka kaitējuma kompensācijas pieteikums ir pamatots
un apmierināms. Tas nozīmē, ka notiesājoša sprieduma gadījumā šī summa
tiktu piedzīta par labu «Latvenergo» no apsūdzētajiem. Uzņēmums uzskata,
ka summa jāpiedzen solidāri.
Savukārt pērn 20.novembrī tiesa noraidīja lietā apsūdzētā biznesa
konsultanta Andreja Livanoviča iesniegto lūgumu izvērtēt tiesas sastāva
atbilstību Kriminālprocesa likuma normām.
Šajā krimināllietā bijušais uzņēmuma prezidents Kārlis Miķelsons
apsūdzēts par dienesta pilnvaru pārsniegšanu un kukuļņemšanu lielā
apmērā.
Arī Miķelsona vietniekam Meļko un «Latvenergo» amatpersonai Ērikam
Priedniekam celtas apsūdzības par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, kas
izraisījusi smagas sekas, sadārdzinot sešus konsultāciju līgumus kopā
par 452 0811 eiro, ar Spānijas uzņēmumu noslēgtos līgumus kopā par 24
796 966 eiro un ar Turcijas uzņēmumu noslēgto līgumu par 11 289 222
eiro.
Saistībā ar Rīgas otrās termoelektrocentrāles (TEC) abās kārtās
noslēgtajiem sešiem konsultācijas līgumiem un Rīgas otrās TEC pirmās
kārtas būvniecības un apkopes un uzturēšanas līgumiem trīs bijušās
amatpersonas pieņēmušas kukuli kopā 3 967 167 eiro apmērā. Amatpersonas
arī apsūdzētas par to, ka saistībā ar Rīgas otrās TEC otrās kārtas
būvniecības līgumu pieņēmušas daļu no kukuļa - 191 392 eiro apmērā.
Miķelsonam un Meļko apsūdzības celtas arī par organizētā grupā
izdarītu noziedzīgi iegūtu finanšu līdzekļu legalizēšanu lielā apmērā ar
citiem organizētās grupas dalībniekiem, kopskaitā astoņām personām,
kopumā legalizējot 8 252 513 eiro.
Livanovičam apsūdzība celta par Miķelsona, Meļko un Priednieka
izdarīto dienesta pilnvaru pārsniegšanas atbalstīšanu un kukuļdošanu
lielā apmērā bijušajām «Latvenergo» amatpersonām. Tāpat viņš apsūdzēts
par noziedzīgu iegūtu līdzekļu legalizēšanu un par tirgošanos ar ietekmi
saistībā ar līgumiem, kas noslēgti starp «Latvenergo» un Šveices,
Spānijas un Turcijas uzņēmumiem.
Ārvalstu uzņēmējiem, kuri bija iesaistīti «Latvenergo» amatpersonu
slēgtajos darījumos, Robertam Gerosam un Mehdi Hadži Džavadam apsūdzības
celtas par tirgošanos ar ietekmi saistībā ar «Latvenergo» un Šveices
uzņēmuma starpā noslēgtajiem sešiem konsultāciju līgumiem. Pret šo
Šveices uzņēmumu sākts process par piespiedu ietekmēšanas līdzekļa
piemērošanu.
Uzņēmējam Jevgēnijam Levinam apsūdzība celta par to, ka viņš
atbalstīja tirgošanos ar ietekmi, kas notika saistībā ar «Latvenergo» un
Turcijas uzņēmuma starpā noslēgto līgumu.
Savukārt Miķelsona znotam Kristapam Štrausam, ekonomistam un
uzņēmējam Andrim Deniņam, fiktīvos darījumos iesaistītajiem Jūlijai
Mogiļevskai, Ter-Oganesovam un Jānim Muktupāvelam apsūdzības celtas pēc
Krimināllikuma 195.panta trešās daļas par noziedzīgi iegūtu līdzekļu
legalizēšanu lielā apmērā un personu grupā.
Visi apsūdzētie savu vainu pilnībā noliedz. Ter-Ogansevos gan tiesai
iepriekš pauda neizpratni par sev izvirzīto apsūdzību, norādot, ka
nesaprot, kādēļ viņš vispār iesaistīts šajā procesā.