Ņemot vērā Satversmes tiesas šā gada 5. marta spriedumu kapsētu
apsaimniekošana jomā, Rīgas domes Mājokļu un vides departamenta Kapsētu
pārvalde šobrīd vairs nepiemēro maksu par kapa vietas piešķiršanu un
personām bez atlīdzības piešķir apbedījumam nepieciešamo vietu skaitu, informē departamenta pārstāve Edīte Pūķe.
2019. gada 5. martā Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr.
2018-08-03, par antikonstitucionālām un neatbilstošām Latvijas
Republikas Satversmes 1. pantam atzīstot Jūrmalas pilsētas pašvaldības
Saistošo noteikumu Nr. 27 normas, kas noteica ikgadēju nomas maksu par
kapavietu. Vienlaikus Satversmes tiesa spriedumā akcentējusi, ka citu
Latvijas pašvaldību noteiktās maksas par kapavietas piešķiršanu kā
maksu par pakalpojumu, ir pretrunā ar noteikumu, ka arī pēc cilvēka
nāves pret viņa ķermeni ir jāizturas ar cieņu. Tādējādi Satversmes tiesa
secināja, ka kapavietas piešķiršana nav pakalpojums, par kuru
pašvaldības dome būtu tiesīga noteikt samaksu.
Rīgas pašvaldība 2019. gada 8. martā saņēma Vides aizsardzības un
reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) vēstuli ar lūgumu pārskatīt
esošo saistošo noteikumu atbilstību spriedumā noteiktajam un gadījumā,
ja pašvaldības normatīvajos aktos pastāv šādas satura tiesību normas,
tās nepiemērot arī pirms grozījumu veikšana saistošajos noteikumos.
«Ņemot vērā Satversmes tiesas spriedumu un VARAM aicinājumu, maksa
par kapa vietas ierādīšanu Rīgas pilsētas kapsētās netiek piemērota,»
uzsvēra Kapsētu pārvaldes priekšnieka p.i. Ginta Zēla.
Zēla norādīja, ka vienlaikus tiek veiktas darbības nepieciešamo
grozījumu sagatavošanai un veikšanai Rīgas domes normatīvajos aktos -
Rīgas domes 28.04.2015. saistošajos noteikumos Nr.145 «Rīgas pilsētas
pašvaldības kapsētu darbības un uzturēšanas saistošie noteikumi» un
19.03.2013. Rīgas domes lēmumā Nr.5964 «Par Rīgas domes Mājokļu un vides
departamenta maksas pakalpojumiem». «Rīgas pilsētas pašvaldības
kapsētās tiek veikti vairāk kā 7000 apbedījumi gadā un kapsētas
teritorijas ik gadu tiek paplašinātas teju par 2 hektāriem. Ja mazākās
pašvaldības kapsētām var atvēlēt plašas teritorijas, tad Rīgā pieejamā
teritorija ir ierobežota. Maksa par kapavietas ierādīšanu ne tikai
nodrošināja kapsētu uzturēšanai nepieciešamos līdzekļus, bet sniedza
iespēju iedzīvotājiem izvēlēties kapavietas lielumu un veidot plašāku
ģimenes kapavietu ar nodomu paredzēt atdusas vietas vairākiem ģimenes
locekļiem vienkopus. Šobrīd nav skaidrības, pēc kādiem kritērijiem
pašvaldība varētu diferencēt bezmaksas kapavietas izmēru,» būtiskākos
jautājumus ieskicē Zēla.
Ņemot vērā, ka spriedums būtiski izmaina līdzšinējo kārtību kādā
personām tika organizēta kapavietu piešķiršana, Mājokļu un vides
departaments ir nosūtījis aicinājumu VARAM iespējami īsākā laikā
organizēt tikšanos, lai vienotos par vadlīnijām normatīvo aktu izstrādē.
Satversmes tiesas spriedumā norādīts, ka apstrīdēto normu atcelšanai
šajā gadījumā nevar noteikt atpakaļvērstu spēku un apstrīdētās normas
uzskatāmas par spēkā neesošām tikai no minētā sprieduma publicēšanas
dienas.