Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) izvērtēs Rīgas pašvaldības amatpersonu rīcību saistībā ar svētdien medijos izskanējušo informāciju, ka ar rekordlielām būvniecības izmaksām izceļas Saktas puķu tirgus stiklotie paviljoni.

Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja pārstāvis Andris Vitenburgs aģentūrai BNS teica, ka birojs vērtēs Rīgas pašvaldības amatpersonu darbības tiesiskumu, rīkojoties ar pašvaldības mantu un finanšu līdzekļiem.

Rīgas mērs Nils Ušakovs (Saskaņas centrs) ar preses pārstāves Annas Kononovas starpniecību aģentūrai BNS norādīja, ka ir gandarīts par KNAB sākto darbu, pārbaudot Saktas puķu tirgus paviljonu būvniecību, taču cer, ka objekta izveidei rīkotais konkurss un tā iznākums bijuši godīgi. Tomēr, atklājoties kādiem pārkāpumiem, N. Ušakovs rīkošoties atbilstoši.

TV3 raidījums Nekā personīga svētdien ziņoja, ka paviljonu celtniecība izmaksājusi 2890 latu kvadrātmetrā, bet Rīgas biržas restaurācija – 2430 latu kvadrātmetrā vai Skrundas pils – 690 latu kvadrātmetrā.

Kāpēc Saktas puķu tirdzniecības vietas būvniecība ir dārgāka par muzeja rekonstrukciju, pils un pat biržas restaurāciju, Nekā personīga aptaujātie neatkarīgie būvniecības speciālisti nespēja izskaidrot.

Arī pārdevēji nesaprot, kur Rīgas dome likusi naudu. Bailēs, ka dome varētu nepagarināt tirdzniecības līgumus, pārdevēji aiz kadra stāstīja par durvīm, kas slikti veras jau dažus mēnešus pēc paviljonu atklāšanas, un par stiklu, kas saplaisājis, neizturot temperatūras svārstības.

Savukārt projekta pasūtītājs – Rīgas domes struktūra Rīgas nami – ar paveikto ir apmierināts. Objekts esot unikāls, tāpēc arī tik dārgs.

«Eiropā otra tāds nav! Jo tur šīs konstrukcijas, šīs logu paketes ir īpašas,» paskaidroja Rīgas namu valdes loceklis Almers Ludviks.

Būvdarbu veicēja Skonto būves priekšnieks Guntis Rāvis norādīja, ka «mēs būvējam jaunbūvi, kas ir absolūti nesalīdzināma jaunbūve ne ar biržu, ne ar pili, ne ar veikalu, ne bērnudārzu. Es nesaprotu, ko jūs tur gribat atrast. Normāls būvniecības process pēc viena normāla konkursa».

Arī Rīgas namos raidījumam ieteikts vērsties pie speciālistiem, jo tikai tie varēšot novērtēt ļoti īpašo veikumu, piemēram, metāla konstrukcijas, kas fiksē logu paketes.

Taču Nekā personīga uzaicinātais būvinženieris Sergejs Meierovics apgalvoja pretējo – nekādi papildu darbi, ne arī īpašās paketes nevar tā sadārdzināt projektu.

Raidījumam neizdevās arī iepazīties ar izmaksu tāmi, jo tā izrādījās slepena. Gan Rīgas dome, gan Skonto būve pieļāva, ka varētu tāmi iedot, bet tas izrādījās pārāk sarežģīts un laikietilpīgs process.