Tiesas zālē Pavliņš apcietināts netika. Savukārt kukuļa došanā un krāpšanā apsūdzētais uzņēmējs Rihards Blūmanis tika atbrīvots no kriminālatbildības. Tiesa atzina, ka Blūmanis sasirdzis ar psihiskiem traucējumiem, tādēļ viņam tika piemērots medicīniska rakstura piespiedu līdzeklis - ambulatoriska ārstēšana medicīnas iestādē.
Šodien pasludinātā sprieduma un lēmuma par Blūmaņa atbrīvošanu no kriminālatbildības pilns teksts būs pieejams no 2011.gada 4.janvāra. Pēc tam 20 dienu laikā šos nolēmumus varēs pārsūdzēt.

Kā ziņots, prokurore Velta Zaļūksne pagājušajā nedēļā notikušajās tiesas debatēs Pavliņam lūdza piespriest sešu gadu cietumsodu ar mantas konfiskāciju, atņemot tiesības ieņemt amatus valsts pārvaldē uz trim gadiem. Otrai lietā apsūdzētajai personai Zaļūksne lūdza piemērot medicīniska rakstura piespiedu līdzekli. Savukārt advokāti abus aizstāvamos bija lūguši pilnībā attaisnot.

Prokurore Zaļūksne šodien aģentūrai LETA sacīja, ka Pavliņampiespriestais soda mērs viņu apmierina, tāpat kā lēmums attiecībā pret otru apsūdzēto, kur citu iespēju kā atbrīvošana no kriminālatbildības faktiski neesot bijis. Tomēr par to, vai spriedumu nepieciešams pārsūdzēt, Zaļūksne izlems pēc tam, kad iepazīsies ar pilnu tā tekstu.
Pavliņa advokāte Guna Kaminska pēc saīsinātā sprieduma noklausīšanās aģentūrai LETA sacīja, ka šo nolēmumu noteikti pārsūdzēs. Pagaidām gan nav zināma sprieduma motivācija, bet jebkurā gadījumā aizstāve apņēmusies pierādīt, ka Pavliņš nav atzīstams par vainīgu viņam uzrādītajās apsūdzībās.

Savukārt Blūmaņa advokāts Egons Rusanovs sacīja, ka to, vai par spriedumu iesniegt apelācijas sūdzību, neizlems ne viņš, ne Blūmanis, kurš patlaban ārstējas, bet Blūmaņa pārstāvis - ārsts.
Kā ziņots, Rīgas apgabaltiesā šī lieta nonāca 2008.gada vidū un tā tika izskatīta aiz slēgtām durvīm.

Kā iepriekš informēja Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB), pirmstiesas izmeklēšanas laikā noskaidrots, ka AĪVA direktors, būdams arī iepirkumu komisijas vadītājs, izmantoja savas dienesta pilnvaras un apzināti veica pretlikumīgas darbības, tostarp kopā ar ieinteresētajām personām organizēja fiktīvu iepirkumu par mākslīgi paaugstinātām cenām un nodrošināja sev vēlamā uzņēmuma uzvaru ar būvniecību saistītā cenu aptaujā.

Kriminālprocesa materiāli liecina, ka par šīm darbībām iestādes vadītājs pieņēma kukuli 20 000 latu apmērā no iepirkumā uzvarējušā uzņēmuma pārstāvja. Kriminālprocesa gaitā konstatēts, ka amatpersonas darbības izraisījušas smagas sekas, nodarot valstij zaudējumus vairāk nekā 28 000 latu apmērā.

AĪVA direktoru KNAB darbinieki sadarbībā ar AM aizturēja 2007.gada 14.janvārī. AM tika izveidota speciāla komisija, kas izvērtēja atstādinātā Pavliņa darbību. Komisija nekonstatēja pārkāpumus AĪVA veiktajās iepirkumu procedūrās. Konkrēti iepirkumi, kuru dēļ aizturēts Pavliņš, toreiz netika izpausti.