A/s Preses nams pārstāvis Kurzemes apgabaltiesai 1. aprīļa tiesas sēdē lūdza pieņemt prasības pieteikuma grozījumus, kuros bija mainīts prasības apjoms un formulējums. Ja iepriekš Preses nams vēlējās piedzīt 2.2 miljonus latu zaudējumu, tad tagad vēlas atgūt no a/s Venceb jau samaksāto naudu - 2.7 miljonus latu, kā arī lūdza tiesu pieaicināt trešo personu lietā - SEB banku. Tiesa noraidīja šo lūgumu, jo prasītājs nebija samaksājis valsts nodevu. Tiesas sēde atlikta uz 20. maiju, līdz kuram prasītājam jānomaksā valsts nodeva un jāiesniedz prasības grozījumi. Savukārt a/s Venceb pārstāvis norādīja, ka, viņaprāt, prasītājs novilcina lietas izskatīšanu. Tiesvedība nenākot par labu a/s Venceb prestižam, Db atzina a/s Venceb valdes priekšsēdētājs Andris Pureklis.

Abu kompāniju strīds ir par 2007. gadā iesākto a/s Preses nams laikrakstu un žurnālu drukātavas būvi Rīgas lidostas teritorijā. Būvniecība tika pārtraukta un līgumi lauzti. Iemesls bijis a/s Preses nams finansiālās grūtības, db skaidroja A. Pureklis. Kad a/s Preses nams vēlējās būvniecību atsākt jau ar citu būvnieku, izrādījies, ka uzceltie pamati jāpārbūvē. Preses nams vaino būvniekus nekvalitatīvā būvniecībā, savukārt Venceb apgalvoja, ka ekspertīzes nemaz neesot.
A/s Venceb ir viena no lielākajiem Kurzemes novada būvniecības firmām,tās apgrozījums 2008. gadā bijis aptuveni 19 miljoni latu.