Jāatgādina, ka Vidzemes priekšpilsētas tiesa I.Priedītim kā drošības līdzekli piemēroja apcietinājumu. Viņš pats gan tiesas sēdē nepiedalījās, jo atradās slimnīcā. I.Priedīša advokāts Saulvedis Vārpiņš tiesas lēmumu ir pārsūdzējis, jo uzskata to par nepamatotu.

Viņš iepriekš DB stāstīja, ka I.Priedītis pats vērsies policijā un ziņojis par notikušām darbībām bankā, kas devušas pamatu izvirzīt viņam apsūdzības pilnvaru pārsniegšanā. Tomēr S.Vārpiņš neslēpa sašutumu par viņa klientam piemēroto drošības līdzekli, ņemot vērā, ka bijušais bankas vadītājs sniedzis palīdzību izmeklēšanā, kā arī neesot pārkāpis piemēroto drošības līdzekli – aizliegumu izbraukt no valsts.

Savukārt pārējiem trim valdes locekļiem drošības līdzeklis apcietinājums nav piemērots. Viņiem piemērots aizliegums izbraukt no valsts, tuvoties pārējiem bankas valdes locekļiem, kā arī jāuzturas noteiktā dzīvesvietā, DB pastāstīja Valsts policijas pārstāve Lita Juberte. Mārtiņam Zalānam, Svetlanai Ovčiņņikovai un Dzintaram Pelcbergam piemērots aizdomās turētā statuss.

Jāatgādina, ka Valsts policijas uzsāktā kriminālprocesu, saistībā ar atklāto naudas līdzekļu iztrūkumu Krājbankā. Noskaidrojies, ka nezināmām personām ieķīlāti Krājbankas aktīvi vismaz 100 miljonu vērtībā. Kriminālprocess ierosināts par dienesta pilnvaru pārsniegšanu un ļaunprātīgu izmantošanu. Par aizdomās turamo atzīts Vladimirs Antonovs.

Jau ziņots, ka Finanšu un kapitāla tirgus komisija 21. novembrī nolēma apturēt Latvijas Krājbankas visu finanšu pakalpojumu sniegšanu. Lēmums pieņemts, pamatojoties uz konstatēto līdzekļu iztrūkumu bankā, par ko ir informēta Ģenerālprokuratūra.