Jāatgādina, ka tika arī nospriests, ka par labu A.Lembergam jāpiedzen arī tiesāšanās izdevumus 150 Ls apmērā, kā arī atmaksāt no valsts budžeta līdzekļiem bez tiesiska pamata samaksātās valsts nodevas par prasības celšanu tiesā 2,74 tūkst. Ls un pretapelācijas sūdzības iesniegšanu 1,37 tūkst. Ls.

Ģenerālprokuratūra norāda, ka tiesa nepareizi piemērojusi un iztulkojusi virkni materiālo tiesību normas, kas attiecīgi arī izraisīja lietas nepareizu izspriešanu, DB informēja prokuratūras pārstāve Laura Pakalne.

Kā arī tā uzskata, ka jāatceļ minētais spriedums un lieta jānodod jaunai izskatīšanai apelācijas instances tiesā.

Augstākā tiesa daļēji apmierināja Ventspils mēra prasību par morālo kaitējumu, kas viņam nodarīts tā dēvētajā Grinberga lietā. A.Lembergs bija prasījis no valsts piedzīt miljons latu.

DB jau rakstīja, ka 2009.gada pavasarī arī Rīgas apgabaltiesa Ventspils mēra prasību apmierināja daļēji, no valsts piedzenot 10 tūkst. Ls. A. Lembergs uzskata, ka ir pelnījis atlīdzību par tiesas sēdēs pavadītajām 134 stundām, kam jāpieskaita ceļā pavadītais laiks un izdevumi advokātu algošanai.

«Morālais kaitējums īpaši liels ir tāpēc, ka gan prokuratūra, gan Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs tad, kad man uzrādīja apsūdzību smagos noziegumos, šīs te apsūdzības izteica apgalvojuma formā publiskajā telpā. Nevienam nav tiesību apgalvot, ka kāds cilvēks ir vainīgs; darbojas nevainības prezumpcijas princips, iekams nav notiesājoša sprieduma un šis spriedums nav stājies spēkā,» iepriekš norādīja A. Lembergs.

Pretenzijas pret izmeklēšanas iestādēm saistītas ar tā dēvēto Grinberga lietu, kurā spēkā stājies A. Lembergu attaisnojošs spriedums par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un nepatiesu ziņu sniegšanu.