Šāds priekšlikums tika saņemts pēc tam, kad komisijas vadības vēlēšanās no septiņiem komisijas locekļiem tikai divi atbalstīja Ivaru Zariņu komisijas vadītāja amatam, bet pārējie pieci savas balsis atdeva par Ievu Krapāni (KPV)

Šāda savdabīga komisijas locekļu izvēle - virzot par komisijas vadītāju cilvēku, kuram nav nekādas sapratnes par izmeklējamo priekšmetu, liecina, ka komisijas vairākums nav ieinteresēts veiksmīgā izmeklēšanas procesā, bet vēlās to izgāzt, uzskata I.Zariņš.

«Ir acīmredzami, ka galvenais nolūks ir izmantot šo komisiju nevis «OIK afēras» izmeklēšanai, bet gan lai panāktu tālāku KPV sabrukšanas procesu, ļaujot tai izgāzties ar saviem vēlētājiem dotajiem solījumiem, tādējādi diskreditējot sevi galīgi un kļūstot par «barību» pārējiem politiskajiem spēkiem, kuri atbalstīja šādu komisijas vadību. Tāpat arī nav pieņemami, ka šīs komisijas sastāvā ir komisijas locekļi, kuriem ir acīmredzams interešu konflikts - ja jau tiešām Jaunā vienotība uz komisiju virzīja bijušo ekonomikas ministru Arvilu Ašeradenu rūpējoties par komisijas kompetenci, nevis, lai piesegtu pašas sastrādāto, tad kāpēc komisijas vadītāju tā izvēlējās ignorējot šo kompetences kritēriju?» secina Zariņš.