Viņa uzsvēra, ka tirgus dalībnieki atzīst, ka šāda sistēma ir palīdzējusi attīstīt maksājumu karšu tīklu un ļāvusi mazajām bankām tikai izdot kartes, novēršot situāciju, kad ar kādas bankas karti nevar norēķināties.

To vai lēmums tiks pārsūdzēts A.Strazda nevarēja pateikt, jo šobrīd KP lēmumu pētot gan bankas vadība, gan juristi. Viņa gan piebilda, ka lēmuma pārsūdzēšana nozīmējot vēl papildus izdevumus. Tomēr, ja lēmums netiks pārsūdzēts, tas nenozīmēšot, ka banka atzīs to, ka pārkāpusi kādas konkurences prasības.

A.Strazda arī atzīst, ka KP neesot pilnībā ņēmusi vērā banku iesniegtos argumentus.

Arī Swedbank pārstāve Kristīne Jakubovska atzīmē, ka patlaban banka pēta saņemto KP lēmumu, taču šāda lēmuma pieņemšana ir bijusi pārsteigums, ņemot vērā divus gadus ilgušās atklātas sarunas un izskaidrošanas darbu par šo jautājumu ar padomi.

Banka Citadele uzsver, ka Konkurences padomes lēmums apskata banku nozares darbību periodā pirms bankas Citadele izveides. «Banka Citadele rūpīgi izvērtēs saņemto Konkurences padomes lēmumu, tai skaitā tā attiecināmību uz Citadeli, un lems par turpmāko rīcību,» teikts bankas paziņojumā.

Jāatgādina, ka KP)konstatējusi, ka 22 Latvijas komercbankas nespēj sniegt ekonomisku pamatojumu to noteiktajām komisijas maksām, kas nereti bijušas augstākas nekā starptautisko maksājumu karšu organizāciju noteiktās. Tāpēc KP par aizliegtu vienošanos starp komercbankām par komisijas maksām par karšu norēķiniem un bankomātu pakalpojumiem uzlikusi naudas sodu.

Kopējais naudas soda apmērs ir 5,5 milj. Ls. Lielākais sods 2,83 milj. Ls apmērā piemērots Swedbank.