«FKTK ir izskatījusi 14.februārī saņemto Vectīreļa lūgumu iesniegt tiesā a/s Swedbank maksātnespējas pieteikumu. Esam konstatējuši, ka pieteikuma iesniedzējs nav kreditors Kredītiestāžu likuma izpratnē un iesniedzējam nav arī Kredītiestāžu likumā nostiprināto tiesību iesniegt kredītiestādes maksātnespējas pieteikumu, līdz ar to Vectīreļa iesniegumu un tam pievienotos dokumentus pieņemam zināšanai un atstājam bez tālākas virzības,» skaidroja Dravniece.

Vēl nav zināms vai banka vērsīsies pret maksātnespējas pieteikuma iesniedzēju. Tālākā rīcība būs atkarīga no bankas nostājas, jo atbilstoši Latvijas Republikas Civilprocesa likuma 1. pantam katrai fiziskai un juridiskai personai ir tiesības uz savu aizskarto vai apstrīdēto civilo tiesību vai ar likumu aizsargāto interešu aizsardzību tiesā. Arī saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 205. panta otro daļu apzināti nepatiesa maksātnespējas pieteikuma iesniedzējs ir atbildīgs par nepatiesā pieteikuma rezultātā kredītiestādei nodarīto kaitējumu.
Jau ziņots, ka 14.februārī privātpersona Vectīrelis FKTK iesniedza AS Swedbank maksātnespējas pieteikumu; banka izvirzītās pretenzijas kategoriski noraidīja.

G. Vectīrelim bija aizdomas, ka Swedbank nespēj nokārtot savas saistības pret bankas klientu - vērtspapīru glabātāju.
Vectīrelis norāda, ka Swedbank nespēj izpildīt tai 2011.gada 25.janvārī doto uzdevumu par privatizācijas sertifikātu, kuri atrodas Swedbank kopējā kontā glabāšanā, pārskaitīšanu. «Līdz ar to ir pamats uzskatīt, ka Swedbank ir maksātnespējas pazīmes, kas dod pamatu maksātnespējas pieteikuma iesniegšanai,» uzsver Vectīrelis.

Viņš sacīja, ka Swedbank 2011.gada 26.janvārī tika iesniegta pretenzija, kurā tika norādīts, ka tiks iesniegts maksātnespējas pieteikums, uz kuru Swedbank nereaģēja un Kredītiestāžu likuma noteiktajā kārtībā necēla savus iebildumus.
2011.gada 2.februārī Vectīrelis brīdināja Swedbank par to, ka FKTK ne vēlāk kā pēc trīs dienām tiks iesniegts Swedbank maksātnespējas pieteikums.

«Tāpat ir pamats uzskatīt, ka saskaņā ar Kredītiestāžu likumu Swedbank pašai vajadzēja iesniegt savas maksātnespējas pieteikumu. Tāpēc esmu prokuratūrai iesniedzis lūgumu par kriminālprocesa uzsākšanu,» informēja Vectīrelis.
Swedbank komunikāciju vadītājs Ivars Svilāns biznesa portālam Nozare.lv sacīja, ka «no racionāla viedokļa ir grūti komentēt pieteikumu, kas balstīts uz 13 gadus senām pretenzijām, kur jau ir pieņemts oficiāls tiesas lēmums, ka šādām pretenzijām nav pamata».

«Mūsuprāt, nav pieņemami, ka maksātnespējas pieteikumi var tikt iesniegti nepamatoti, un jau ir bijusi publiska diskusija par likumdošanas pilnveidošanas nepieciešamību, kad nepamatoti iesniegti pieteikumi pret citām finanšu iestādēm. Tiesāšanās nevar kļūt par sava veida hobiju, tas gan apgrūtina jau tā pārslogoto Latvijas tiesu sistēmu, turklāt par šādu «vaļasprieku» netieši jāmaksā arī visiem nodokļu maksātājiem,» piebilda Svilāns.
Aģentūras LETA arhīvā atrodamā informācija liecina, ka Vectīrelis jau iepriekš bijis iesaistīts vairākās savdabīgās aktivitātēs.