Divu istabu dzīvokļa (50,4 kv. m) īpašnieks Jānis Bleidelis stāsta, ka šogad maksājuma paziņojumā norādītā summa bijusi 12,18 Ls jeb aptuveni 12 reižu lielāka nekā tā, ko maksājis pērn. Vai tā rēķināta par dzīvokli un dzīvoklim piekrītošo zemes domājamo daļu, to viņš nezina.

Vitālijs Šackis, kuram ir gandrīz tādas pašas platības divu istabu dzīvoklis (50,3 kv. m), vēsta, ka samaksājis aptuveni 8,97 Ls. Arī viņš nav sapratis, par ko īsti samaksājis.

VZD ģenerāldirektores vietniece Maija Bērziņa atzīst, ka šādas kadastrālās vērtības bijušas noteiktas kļūdaini. Bet šo kļūdu neesot radījis VZD. Tā varētu būt pieļauta tai laikā, kad dzīvojamā nama dzīvokļu iemītnieki pakāpeniski sāka privatizēt dzīvokļus.

Privatizācijas gaitā mainoties katra nākamā privatizētā dzīvokļa īpašuma platības attiecībai pret nama kopplatību, visticamāk, privatizācijas komisijā netika pārrēķinātas dzīvokļu īpašumiem piekrītošo mājas un zemes domājamo daļu platības. Bet VZD pašam neesot tiesību grozīt dzīvokļu īpašumiem piekrītošo domājamo daļu apmērus.

Rīgas pašvaldības dzīvojamo māju privatizācijas komisijas priekšsēdētāja Rasma Freimane savukārt teic, ka viņi paši neko nerēķinot. Datus par katram dzīvoklim piekrītošajām mājas un zemes kopīpašuma domājamām daļām komisija iegūst no ēku un zemes kadastrālās uzmērīšanas lietām, kuras gatavo VZD.

Savukārt pēc dzīvokļu īpašnieku domām, ja valsts kase ir tukša un tās aizpildīšanai ārzemēs jāaizņemas miljardi, tad taču vispirms jānoskaidro izsaimniekotāju un to valsts iestāžu amatpersonu vārdi, kuri to pieļāvuši. Un šī nauda valstij jāatdod viņiem, nevis iedzīvotāji ik gadu jāapkrauj ar vēl lielākiem nodokļiem.