Enerģētika
2011. gada 10. maijs 08:27
Kārlis Miķelsons
Elektroenerģijas tarifi tuvāko gadu laikā varētu celties, vienīgi dramatiski pieaugot naftas cenām. «Šobrīd man tas izskatās kā vienīgais iemesls. Varbūt vēl ir tirgus cenas, kuras mēs nespējam iespaidot, vai kādas jaunas investīcijas. Piemēram, tikko Igaunijā tika palielināti tarifi par sešiem procentiem ar ārkārtīgi vienkāršu pamatojumu - mums vajadzīgas investīcijas,» intervijā laikrakstam Neatkarīgā norāda bijušais Latvenergo prezidents Kārlis Miķelsons.
Viņš uzskata, ka Latvenergo jauno tarifu ieviešanu vajadzēja realizēt agrāk un pakāpeniski. «Ir daudz dažādu sakritību. Daļēji tarifu celšana ir sekas tam, ka esam pieņēmuši spēles noteikumus, kas saucas Eiropas Savienība. Šis klubs nav lēts, un neviens to nekad nav solījis, kad pirms septiņiem gadiem iestājāmies,» tā viņš, piebilstot, ka Eiropas Savienība (ES) vienmēr ir deklarējusi, ka ir jābūt brīvam, atvērtam tirgum, kas nozīmē, ka cenu sistēmai elektrības tirdzniecības biznesā jābūt sakārtotai atbilstoši ES direktīvām.
K. Miķelsons arī uzskata, ka Latvijā tas ir izdarīts. «Cenām jābūt patiesām, tās nevar būt dempinga cenas, un visiem ir jāsaprot, kā tās veidojas. Ar to pēdējo gan ir grūtāk, vidēji cilvēkam vai uzņēmējam vēl ir diezgan grūti izprast šīs lietas. Ne katrs to var šobrīd,» tā viņš.
«Tas bija jādara. Peļņa, kas veidojās uz papīra, nebija īsta peļņa, un šis signāls nemitīgi tika raidīts īpašniekam - valdībai. Tarifu izmaiņām bija jānotiek, jo gan naudas aizdevēji, gan kredītreitingu aģentūra visu laiku prasīja, kad tas notiks. Latvenergo šīs izmaiņas lūdza krietni agrāk, kad Sadales tīkli sāka strādāt kā atsevišķs uzņēmums, 2007.gadā, bet tas notika tikai četrus gadus vēlāk. Līdz ar to izteiktie pārmetumi, konkrēti no prokuratūras, kura šobrīd meklē vainīgos, ka janvārī šie tīkli bija tik bēdīgā stāvoklī, nav gluži pamatoti,» piebilda bijušais Latvenergo prezidents.
«Tarifi ir vairāk vai mazāk konsekvences, ne tikai valdības griba. Es neaizstāvu valdību. Manuprāt, gala tarifi bija jāceļ, bet ilgākā laika periodā. To ieviešana šādā ātrumā bija un ir par skaudru,» atzīst K. Miķelsons.