Viņš skaidroja, ka nacionālās televīzijas ar uzņēmumu ir noslēgušas līgumu līdz 2013.gada beigām un J.Gulbis neredz iemeslus tam, ka kaut kas pus gada laikā būtu mainījies un nacionālajām televīzijām tagad būtu pa dārgu un viņas nespētu samaksāt.

Šobrīdējie protesti pret apraides izmaksām, pēc J.Gulbja domām, ir rupjš veids kā ietekmēt Lattelecom un nevēlēšanās pildīt līgumsaistības. Protams, šo situāciju varot risināt, bet tā nav atkarīga no Lattelecom, tā esot valsts organizāciju puse.

Viens no variantiem, kas samazinātu apraides izmaksas būtu samazināt Latvijas Valsts radio un televīzijas centra apraides pakalpojumu izmaksas, savukārt otrs variants būtu pagarināt līgumu ar Lattelecom, jo piecos gados atpelnīt investīcijas esot ļoti grūti, bet ja termiņš ir desmit gadi, tad arī cenas esot savādākas, skaidroja J.Gulbis.

Viņš arī piebilda, ka bumbiņa ir valsts pusē un Lattelecom pretimnākoši izturēšoties pret jebkuriem piedāvājumiem.

LNT un Tv3 draudējuši pamest bezmaksas ēteru, jo Lattelecom no katra kanāla par ciparu apraides nodrošināšanu prasa 650 tūkst. Ls gadā. Atteikšanās no nacionālās komerctelevīzijas licences ļautu šiem kanāliem ne tikai ietaupīt no maksas maksas par digitālo paraidi, bet arī saņemt ieņēmumus no maksas televīziju operatoriem par iekļaušanos to paketēs, rakstīja Latvijas Avīze.