Raivis Bahšteins, DB galvenās redaktores vietnieks
#Pie Eiropas kohēzijas politikas katla katram
gribas tupēt uz celīšiem ar savu bļodiņu rokās.
Pie Eiropas kohēzijas politikas katla katram
gribas tupēt uz celīšiem ar savu bļodiņu rokās.
Arī Latvija nav izņēmums. Nauda nāk,
tomēr ne vienmēr rodas pārliecība, ka norīto
Eiropas fondu miljardu uzturvērtību Latvijā
spējam uzsūkt un pārvērst derīgā enerģijā.
Sabiedrība
dažkārt negūst pārliecību, ka fondu nauda tiek izlietota
pēc labākās sirdsapziņas un tiek likta lietā pārdomāti,
atbilstoši tam, ko no publiskās naudas tērēšanas sagaida
Eiropas un tostarp arī Latvijas nodokļu maksātāji.
Bieži šo nosacīti viegli nākušo līdzekļu izlietošanu sauc
par «fondu naudas apgūšanu». Šim jēdzienam pamazām
pielipusi negatīva nokrāsa. Piemērs ir pašvaldību
iestādes, ko nomalēs ar Eiropas gādību un konkrētās
pašvaldības nodokļu maksātāju līdzdalību iemauc krāsainos
putuplasta mētelīšos. Pēc laika izrādās, ka ēka
pašvaldības funkciju īstenošanai vairs nav vajadzīga,
jo, tavu brīnumu, viens vai cits Eiropas naudas projekts
nav bijis pietiekams arguments, lai apstādinātu reģionu
tukšošanos.
Cilvēki aizbrauc, bērni izaug, dodas prom,
paaudzes neatražojas, bet renovētajā skolā labākajā gadījumā
izdodas ierīkot veco ļaužu mītni ar pāris vecīšiem.
Pa trotuāru, kas izbūvēts ar Eiropas līdzfinansējumu,
vietējie cilvēki pēdējo reizi slāj uz sabiedriskā
transporta pieturvietu, lai dotos darba vai labāka atalgojuma
meklējumos uz reģiona centru, galvaspilsētu
vai pavisam prom no Latvijas. Tomēr darbavietas pašas
no sevis nerodas, un tām ir tendence veidoties tur, kur
ir potenciālie darbinieki, nevis tur, kur to nav. Eiropas
bruģētā ietve brūk, gaidot aizgājušos purngalus un papēžus
atgriežamies. Būvējot šos simboliskos trotuārus
uz nekurieni, Eiropas nauda burtiski tiek nomesta zemē.
Kas atbildīgs? Demogrāfiskās tendences vai tie, kas
rīkojušies nesaimnieciski? Vai varbūt tie, kas tik ļoti
birokrātiski apvārdojuši atbalsta saņemšanu, ka nauda
tiek pamesta apgūšanai lielā steigā pēdējā brīdī? Eiropas
nauda šādos gadījumos, tā teikt, viegli nāca, viegli
gāja. Rezultātā attīstās negatīvi piemēri ēku renovācijā
un būvniecības jomā kopumā, tāpat ceļu būvē, un dažā
labā būvobjektā no pārkāpumu saraksta sanāktu pabieza
brošūra.
Vēl lielākas šaubas Finanšu ministrijas
revidentiem viesuši bezdarbnieku apmācību projekti.
Atklājies, ka šajā jomā nauda tiek kaisīta kā dūnas no
pēļa. Turklāt apstākļos, kad darba tirgus izaicinājumi
arvien saspringst, bet bezdarbnieku pulks tam maz iztirzātu
iemeslu dēļ pagaidām ir bijis kusls risinājums.
Un kā nu ne, ja apmācības notiek formāli, taču finansējums
gan iztērēts pavisam konkrēti! Revidenti gan
secinājuši, ka lielas neatbilstības ir tikai pāris procentiem
no visiem izlases kārtībā pārbaudītajiem projektiem.
Tas ir – vērtējot papīrus. Vērtējot apgūto pēc būtības,
iespējams, ieraudzītu citu proporciju.