To 26. janvārī Parlamentārās izmeklēšanas komisijai par Rīgas centralizētās siltumapgādes sadārdzinājuma iemesliem un enerģētiskās drošības riskiem nākotnē apliecināja Rīgas Ilgtspējīgās siltumapgādes asociācijas valdes priekšsēdētājs Jānis Timma. Viņš uzsvēra, ka tuvākajās dienās asociācija iesniegs konkrētus priekšlikumus Enerģētikas likuma grozījumiem, lai beidzot skaidri noteiktu aizliegumu iegādāties dārgāku enerģiju no ražotājiem, kamēr tirgū ir pieejama lētāka siltumenerģija.

Komisijai tika norādīts uz konkrētiem faktiem: 2026. gada janvārī 15 no pirmajām 23 mēneša dienām Rīgas siltumapgādes sistēmā netika iepirkta siltumenerģija no vietējā ražotāja SIA “Eco Energy Riga”, kas siltumu ražo no Latvijā iegūtas biomasas. Šī ražotāja piedāvātā cena bija 50,99 eiro par megavatstundu (MWh) un tāda pati tā bijusi arī 2025. gada oktobrī, novembrī un decembrī.Šajās 15 dienās netika iepirkti 5853 MWh par šo cenu. Tā vietā identisks siltumenerģijas apjoms tika iepirkts no citiem ražotājiem, tostarp no AS “Latvenergo” TEC-2, par 69,81 eiro par MWh — par 36% dārgāk nekā tirgū pieejamais piedāvājums.

Asociācijas ieskatā šeit vairs nav runa par interpretācijām, bet par ar skaitļiem pierādāmu faktu: rīdziniekiem tika likts maksāt vairāk, lai gan tirgū bija pieejams būtiski lētāks siltums.Starpība — 18,82 eiro par katru MWh. Kopējā pārmaksātā summa šo 15 dienu laikā sasniedz aptuveni 110 153 eiro. Šī nauda tiešā veidā nonāk Rīgas iedzīvotāju apkures rēķinos.

Asociācija uzsver, ka šāda situācija nav izņēmums, bet atkārtota prakse vairāku apkures sezonu garumā. Tieši šī prakse ir viens no iemesliem, kādēļ Rīgā siltumenerģijas cenas ir augstākas nekā citās Baltijas valstu galvaspilsētās.