Salvis Lapiņš - bijušais «Olainfarm» valdes loceklis
Jaunākie
«Olainfarm» finanšu dati norāda uz būtisku pārdošanas apjomu
kritumu uzņēmuma mērķa tirgos jūnijā, salīdzinot ar šo pašu
periodu pērn. Lielākajā ārzemju tirgū – Krievijā –
piedzīvots kritums par 63 %.
Vairāku gadu garumā esmu pildījis
«Olainfarm» valdes locekļa pienākumus un varu apgalvot, ka
iepriekš tik būtiski kritumi pārdošanas rādītājos kādā no
lielajiem tirgiem, pie kam bez acīmredzama iemesla, uzņēmumā nav
piedzīvoti. Tas ir pamats satraukumam un signāls valdei, ka ir
jāsaprot cēloņi un jāizplāno tālākā rīcība, lai šāds
pārdošanas apjomu kritums nesekotu arī turpmāk.
AS
«Olainfarm» ir veiksmīgs pašmāju uzņēmums, liels darbadevējs
un nodokļu maksātājs, kas vienmēr stabili attīstījies. Arī
vēsturiski konkrētos laika periodos bijuši vērojami kritumi
pārdošanas rādītājos, tomēr neatceros, ka iepriekš tiktu
pārkāpta 60 % robeža, turklāt tas noticis lielākajā
ārzemju tirgū – Krievijā, kur tiek realizēts 21 % kopējā
produkcijas īpatsvara. Kad uzņēmumam strauji krītas finanšu
rādītāji, pie atbildības tiek saukta vadība. Kā zināms, šā
gada aprīlī tika pārvēlēta «Olainfarm» valde un padome, kad
uzņēmuma vadībā tika ieceltas personas no akadēmiskās, kā arī
no banku vides. Par padomes priekšsēdētāju tika iecelts profesors
Gundars Bērziņš, par padomes locekļiem - kādreizējais «Nordea
Bank» Latvijas filiāles vadītājs Jānis Buks, kā arī Kārlis
Krastiņš, «Prudentia» pārstāvis, un «Prudentia» neviļus
saistās ar «Liepājas metalurga» krahu. Pirms šīm izmaiņām
valdes vairākumu pārstāvēja speciālisti ar lielu pieredzes
bagāžu farmācijā. Tas liek uzdot jautājumus par jaunās uzņēmuma
vadības kompetenci un izpratni tieši par farmācijas nozari, kā
arī viņu uzticēšanos uzņēmumā vēl atlikušajiem farmācijas
nozares zinātājiem, jo bez šīm zināšanām nav iespējams
sekmīgi pārvaldīt zāļu ražošanas kompāniju. Visi šie
notikumi dažu mēnešu laikā rada bažas par «Olainfarm»
nākotni.
Esmu
arī saņēmis informāciju, ka pēc valdes nomaiņas ir sarežģījušās
attiecības ar stratēģiski svarīgu sadarbības partneri –
starptautisku mārketinga kompāniju, kas jau kopš 2008. gada ir
īstenojusi būtiskus produkcijas noieta veicināšanas pasākumus
NVS valstīs. Šī kompānija bijusi viens no stūrakmeņiem
«Olainfarm» stabilajā attīstībā pēdējo 10 gadu laikā.
Baidos, ka pašreizējie finanšu rādītāji varētu būt pirmais
signāls tam, ka «Olainfarm» ir zaudējis būtisku partneri –
un, ja tā, tad pārdošanas rādītāju kritums ir ļoti iespējams
arī turpmāk. Man gribas ticēt, ka «Olainfarm» valdes interesēs
nav apzināta kompānijas lejupslīde un virkne lēmumu ir pieņemti
kompetences un uzticēšanās trūkuma dēļ, tomēr, neatkarīgi no
iemesliem, tie draud negatīvi ietekmēt uzņēmuma tālāku
attīstību.
Uzskatu,
ka valdei un padomei pašlaik ir jādara viss iespējamais, lai
nepieļautu uzņēmuma finanšu rādītāju pasliktināšanos
turpmāk. Pašlaik gan iekšējā informācija, gan publiski
izskanējusī informācija par dažādiem darījumiem, kas notikuši
bez Valērija Maligina likumīgo mantinieču vairākuma ziņas,
neraisa uzticību pašreizējai valdei un padomei un nerada
pārliecību, ka to interesēs ir laba uzņēmuma pārvaldība.
Šaubas pastiprina arī veids, kādā padome un valde tika iecelta –
transportlīdzeklī, pie «Olainfarm» ieejas, nepiedaloties 40 %
akcionāru.
Uzskatu,
ka, ja šīs «Olainfarm» vadības prioritāte būtu laba
korporatīvā pārvaldība, tad iespējami ātri pēc 1. aprīlī
busiņā sarīkotās akcionāru sapulces tiktu sasaukta jauna sapulce
- ar līdzīgu dienas kārtību un netraucētu iespēju piedalīties
visiem 100% akcionāru, attiecīgi ievēlot visus akcionārus
pilnvērtīgi pārstāvošu padomi.
Īpaši aktuāls šis
jautājums kļuvis šobrīd, kad «Olainfarm» lielākais akcionārs
«Olmafarm» ir aicinājis steidzamības kārtā sasaukt akcionāru
sapulci, lai, visiem klātesot, pārrunātu pašreizējo situāciju
un rīcību nākotnē, taču valde bez jebkāda loģiska pamata
novilcina «Olainfarm» akcionāru sapulces sasaukšanu apstākļos,
kad tas būtu jādara nekavējoties. Ieteikumu par tūlītēju
sapulces sasaukšanu un noturēšanu esmu arī sniedzis gan valdes,
gan padomes locekļiem jau tūlīt pēc 1.aprīļa sapulces. Pašlaik
pilnvērtīgas akcionāru sapulces sasaukšana jau ir būtiski
aizkavēta, tāpēc tālāka tās kavēšana liek šaubīties, vai
pašreizējai vadībai rūp uzņēmuma pārvaldība un attīstība.
Pēdējās
desmitgades laikā AS «Olainfarm» ir uzskatāmi nodemonstrējis,
kā spēj attīstīties labi pārvaldīts uzņēmums. Gadu gaitā
bijām pieraduši lepoties ar augstajiem pārdošanas apjomiem
lielākajos tirgos – kāpumi virs 60 %. Nu esam piedzīvojuši
tikpat iespaidīgu kritumu – ko gaidīt turpmāk?