Domes deputāti uzskata, ka ūdenskritumu jāļauj apskatīt, par to nemaksājot, bet tajā pašā laikā novadam nav jānodrošina privāta uzņēmuma pelņa. SIA Abavas rumba īpašnieks Aigars Štrums gan norāda, ka ieejas maksa tiek iekasēta par sniegtajiem pakalpojumiem, nevis objekta apskati, raksta laikraksts Neatkarīgā.

Db jau ziņoja, ka Abavas rumbas pieguļošās teritorijas īpašnieks SIA Abavas rumba lūdzis līdzfinansējumu pašvaldībai, draudot pacelt maksu par tiesībām piekļūt vienai.

Uzņēmuma pārstāvji piedāvāja – ja pašvaldība piešķirs 6000 latu gadā, ieejas maksa būs 60 santīmu, bet, ja pašvaldības līdzfinansējums būs 14 000 latu gadā, tad par objekta apskati nebūs jāmaksā. Novada dome vienojās finansējumu nepiešķirt.

Deputāts Aivars Lācarus neslēpa savu sašutumu par to, ka tādi objekti kā Abavas rumba pieder privātpersonām, nevis valstij vai pašvaldībai, un piedāvāja risināt situāciju, iemainot šo teritoriju pret kādu citu pašvaldībai piederošu īpašumu. Viņš neatbalstīja līdzekļu piešķiršanu uzņēmumam: «Sanāk, ka viss uzņēmuma biznesa plāns balstās uz to, kā no pašvaldības dabūt naudu.»