Tiesa izskatot Baldones, Kocēnu, Pļaviņu, Ķekavas, Ķeguma, Skrīveru, Mārupes un Ogres novada pašvaldības lūgumus par pagaidu aizsardzības līdzekļa piemērošanu, pārbaudīja arī pieteikumu pieļaujamību, DB informēja tiesas pārstāve Līga Trubiņa.

Tiesa savā lēmumā atzinusi, ka Regulatora lēmuma adresāti ir elektroenerģijas saistītie lietotāji, taču pašvaldības neatbilst elektroenerģijas saistītā lietotāja statusam, jo pašvaldības pieder pie tiem elektroenerģijas lietotājiem, kuriem elektroenerģija jāiepērk vispārējā kārtībā – brīvajā elektroenerģijas tirgū. Līdz ar to pieteicējām nav subjektīvo tiesību pārsūdzēt Regulatora lēmumu un apšaubīt tarifa saistītajiem lietotājiem tiesiskumu.

Lēmumus par tiesvedības izbeigšanu var pārsūdzēt Augstākās tiesas Senātā desmit dienu laikā no to pieņemšanas dienas.
Administratīvā apgabaltiesa šonedēļ izlēmusi vēl divu pieteikumu par Regulatora lēmuma atcelšanu virzību, kas bija atstāti bez virzības trūkumu novēršanai. Minētajos pieteikumos trūkumi novērsti, tādēļ tiesa nolēma ierosināt administratīvās lietas. Pieteikumos nav izteikti lūgumi par pagaidu aizsardzības līdzekļa piemērošanu un to iesniedzēji ir privātpersonas.

DB jau rakstīja, ka Administratīvā apgabaltiesa noraidīja Neo jeb Ivara Poikāna un deputātes Ritas Strodes lūgumus par pagaidu aizsardzības līdzekļa piemērošanu, saistībā ar jaunajiem a/s Latvenergo tarifiem.

Jāatgādina, ka Administratīvajā apgabaltiesā saņemti kopumā 18 pieteikumi, ar kuriem fiziskas un juridiskas personas apstrīdējušas Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas lēmumu par jauno Latvenergo tarifu akceptēšanu. Pret jaunajiem Latvenergo tarifiem tika rīkoti arī iedzīvotāju protesti.