Krīzes diemžēl
nozīmē to, ka cilvēki un uzņēmumi kļūst krietni atkarīgāki no
valdību lēmumiem un dažādu citu procesu, kurus pašiem faktiski
nav nekādu cerību iespaidot, virzības. Šādi brīži bieži
pieprasa ārkārtas rīcību, pat gigantiskus sabiedrības
eksperimentus, un līdzi var nest paliekošas pārmaiņas.
Pietiekami
interesants ir aspekts, ka šobrīd notiekošais lielākā mērā
kāpj pāri dažādām pirms tam šķietami noteiktām privātuma
barjerām. Tādējādi jautājums ir - vai pēc tam, kad viss
beigsies, notiek atgriešanās ierastajā ritmā, vai arī šādas ārkārtas aktivitātes, kurās nu būs iesildīta roka, sāk
kļūt par daļu no ikdienas?
Piemēram,
"The Wall Street Jorunal" ziņo, ka pasaules valdības, lai
mēģinātu ierobežot vīrusa izplatīšanos jau ievieš vai vēl
tikai plāno ieviest plašu pasākumu kopumu, kuru mērķis ir
novērot cilvēkus. Tiek ziņots, ka tas ietver aktīvu
ģeogrāfiskās atrašanās vietas noteikšanu,
piemēram, ar viedtālruņa starpniecību un sejas atpazīšanas
tehnoloģiju izmantošanu.
ASV gadījumā valdības institūcijas
sadarbojas gan ar dažādiem datu vākšanas un apkopošanas
uzņēmumiem, gan ar lielajiem tehnoloģiju milžiem - "Alphabet",
"Facebook" un "Amazon", raksta "WSJ". Mērķis tam
visam ir bez ārstu iesaistīšanas noteikt cilvēkus, kuri
saskārušies ar kādu koronavīrusa inficēto, lai tad attiecīgi
varētu veikt vajadzīgās pārbaudes. Tāpat dažādas šādas
tehnoloģijas var līdzēt dažādu sodu noteikšanā (piemēram,
kāds bezpilota lidaparāts konstatējis, ka nepareizajā laikā
atrodies nepareizajā vietā).
No
vienas puses tas krīzes situācijās, protams, ir saprotams, bet
no otras – tas arī testēs cilvēku personīgās telpas limitus.
Privātuma tiesību aizstāvji pauž satraukumu, ka par pieņemtajiem
mēriem un to, kas vēl tiek vien plānots, pieejama ierobežota
informācija. Būtībā bez cilvēku piekrišanas valdībai (un
varbūt vēl kādiem citiem) var būt pieejami dažādi dati,
piemēram, par cilvēku atrašanās vietu, kuri var tikt
izmantoti arī vēlāk.
"Mēs
saprotam, ka esam krīzes stadijā, un ierasto brīvību koriģēšana
ir nepieciešamība. Tomēr ļoti svarīgi, ka šī koriģēšana ir
vien īslaicīga. Tāpat valdībām ir jābūt atklātām par
tehnoloģijām, ko tās izmanto vai vēl grib izmantot," "WSJ"
klāsta "Electronic Frontier Foundation" vadība.
Sejas
atpazīšanas tehnoloģijas par ikdienas sastāvdaļu kļuvušas
Ķīnā. Tiek ziņots, ka tur gan šīs tehnoloģijas, gan
telekompānijas (tās nosaka tālruņu atrašanos) palīdzējušas
izsecināt, uz kurieni cilvēki no vīrusa skartajām teritorijām
aizceļojuši (kad vēl nebija noteikta krasa pārvietošanās
ierobežošana) un ar ko šie cilvēki pēc tam tikušies.
Tomēr, ja
pirms kāda laikā varēja šķist, ka tas vairāk attiecas uz tādu valsti kā Ķīna, tad nu pieejamā informācija liecina, ka valdības
kontrolētas sejas atpazīšanas tehnoloģijas arvien plašāk tiek
izmantotas arī Rietumos. Pārsvarā šādu tehnoloģiju ieviešana
publiskajā vidē tiek saistīta ar nepieciešamību pēc lielākas
drošības.
Šādas
arvien gudrākas tehnoloģijas dzīvi var padarīt ērtāku,
piemēram, personas identificēšana notiek automātiski un ātri.
Tāpat tas droši vien ļautu mazināt izmaksas - vairs nebūtu
jānodarbina vesels pulks ar darbiniekiem, kuru uzdevums ir savākt
un apstrādāt šāda veida informāciju vai kaut ko
uzmanīt.
Jau ziņots - monētas otra puse, protams, nozīmē, ka vēl
lielākā mērā tiktu upurētas cilvēku tiesības uz privātumu.
Turklāt zināmas bažas ir par to, ka laicīgās varas
kontrolētām institūcijām par jebkuru indivīdu pieejamā
informācija var būt jau pārāk daudz.
Pēdējā
laikā sitamā lomu tradicionāli izpelnījusies arī skaidra nauda.
Tā tiek saukta par netīru un nu dažkārt vainota gluži vai vīrusa
izplatīšanās procesā. Tas ir papildu tam, ka tā tiek saistīta
ar izvairīšanos maksāt nodokļus, naudas atmazgāšanu, citiem
smagiem noziegumiem un pat – terorismu.
Pēdējā laikā
daudzas pasaules varas aktīvi strādājušas pie skaidras naudas
izskaušanas, un šajā ziņā nekāds izņēmums nav arī Latvija,
kas darbību ar skaidru naudu apgrūtina, sadārdzina vai dažos
gadījumos pat padara tuvu neiespējamai.
Cilvēki tiek sabiedēti,
lai uz to brīvības rēķina, tiem apsolot lielāku drošību,
ieviestu arvien stingrākus kontroles mehānismus. Tādējādi
saprotams, ka ik palaikam uzpeld neapmierinātība, ka vara
apšaubāmi demokrātiskā veidā cilvēkiem atņem nozīmīgas to
brīvības, kuras tai nemaz tik vienkārši tiem nevajadzētu atņemt.