Pirms dažām dienām par to esmu izteicis šaubas un esmu Latvijas iedzīvotājiem jau darījis zināmu, ka nosūtīju Tieslietu padomei ieniegumu ar 13 pielikumiem, kuros ir skaidri redzami Latvijas valsts nozagšanas legalizēšanas centieni prokurora Stukāna vadībā, kurš demonstratīvi nepilda Prokuratūras likuma 23. pantā pardzēto ģenerālprokurora pienākumu, proti, neatceļ nepamatotus vai pretlikumīgus prokuroru lēmumus.
To apliecina fakts, ka joprojām netiek atcelts krimināli sodāms noziegums, nelikumīga lēmuma taisīšanu par kriminālprocesa Nr. 16870000222 par 1 427 853 eiro vērtu Ventspils brīvostas pārvaldes publisko līdzekļu izšķērdēšanu, izkrāpšanu un piesavināšanos izmeklēšanas atkārtotu izbeigšanu. To šī gada 28. aprīlī skandalozi ir veicis Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs. Atgādinu, ka uzzinot par šāda nelikumīga lēmuma taisīšanu, nekavējoties vērsos ar kārtējo iesniegumu pie ģenerālprokurora Stukāna, aicinot šo prettiesisko un sociāli netaisnīgo lēmumu atcelt.
Noziedzīgā nodarījuma būtība.
Lai valsts amatpersona Aivars Lembergs varētu gūt iespaidīgus, šķietami legālus ienākumus, deviņdesmito gadu beigās tika izveidota biedrība “Ventspils attīstības aģentūra”, kuras prezidents ir neviens cits kā Aivars Lembergs. Biedrībā iestājās ne tikai Ventspils pilsētas domes priekšēdētāja Lemberga atkarībā esošās pašvaldības kapitālsabiedrības, Ventspils augstskola un pilsētas tehnikums, bet arī viņa vadītā Ventspils pilsētas dome un Ventspils brīvostas pārvalde, kuru valdes priekšsēdētājs arī ir neviens cits kā Aivars Lembergs.
Gadiem ilgi Aivars Lembergs pieņēma lēmumus un sekmēja, ka viņa tiešā vadībā vai atkarībā esošās publiskās iestādes kopā ikgadēji samet vairāk nekā 300 tūkstošus eiro vērto ikgadējo Lemberga biedrības budžetu, no kura 37% tiek atvēlēti Lemberga ikgadējā, turpat 100 tūkstošus eiro vērtā atalgojuma bruto izmaksu nodrošināšanai. Rezultātā Aivars Lembergs ar viņa vadītās biedrības starpniecību gadu gaitā ir izšķērdējis, izņēmis un legalizējis, tas ir, piesavinājies turpat 1. 5 miljonu eiro publiskas izcelsmes, respektīvi - Ventspils iestāžu, nodokļu maksātāju naudu.
Šāda mēroga ieceru materializēšanai ir nepieciešami asistenti. Biedrības “Ventspils attīstības aģentūra” valdē sastāv valsts amatpersonas Jānis Vītoliņš, Guntis Blumbergs, kuri kopā ar Didzi Ošenieku ir ne tikai Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja Aivara Lemberga vietnieki, bet visi ir arī Ventspils brīvostas valdes locekļi. Lemberga vadītās biedrības valdē sastāv arī Ventspils brīvostas pārvaldnieks Imants Sarmulis.
Iepriekš minētā Ventspils valsts amapersonu organizētā grupa zināja, ka biedrība “Ventspils attīstības aģentūra” nekādus pakalpojumus nesniedz. Tāpēc publiskajā telpā paši vienmēr ir slavējuši un imitējuši biedrības, tās ekspertu nozīmīgumu, kas it kā sekmējot Ventspils pilsētas iestāžu un Ventspils brīvostas darbību.
Gadu gaitā aplaimoto publisko iestāžu iemaksas konsekventi pieauga. Ventspils brīvostas pārvaldes biedru naudas apmērs kopš 2013. gada sasniedza jau gandrīz 114 tūkstošus eiro vērtu dalības naksu gadā. Brīvostas pārvaldnieks Sarmulis šādu paša izšķērdību ir attaisnojis un dezinformējis “lētticīgo” KNAB, tam iestāstot, ka šāda biedru nauda nepieciešama Ventspils brīvostas specifiku pārzinošu augsta līmeņa ekspertu atbilstošai atalgošanai, kuri būtiski sekmējot ostas darbību. Tas, ka atalgojamais “eksperts” ir neviens cits kā valsts amatpersona Lembergs, tiek KNAB ir ticis noklusēts.
Tiek noklusēts, ka Ventspils brīvostas pārvaldes darbinieki nekādu biedrības “Ventspils attīstības aģentūra” līdzdalību, nevienu piesaistīto labi atalgoto ekspertu tā arī nav redzējuši. Skaidrības labad jāmin, ka biedrības līdzdalība ir izpaudusies vien kā A4 formāta vienu lapaspusi gara ikgadēja atskaite, kurā tiek apgalvots, ka Ventspils brīvostas pārvaldes iemaksāto 114 tūkstošus eiro vērto biedru naudu “Ventspils attīstības aģentūra” ir pienācīgi izlietojusi.
ASV OFAC sankcijas un Kriminālprocess Nr.16870000222
ASV OFAC sankcijas 2019. gada decembrī šo Ventspils brīvostas pārvaldes 1 427 853 eiro vērto līdzekļu bezjēdzīgo izšķērdēšanu, izkrāpšanu un piesavināšanos apturēja. Lembergs nekavējoties bēga, savukārt Vītoliņš, Blumbergs, Ošenieks un Sarmulis tika no brīvostas pārvaldes tika atbrīvoti. 2022. gada 10. februārī pēc gadu ilgušas resoriskās pārbaudes, tika ierosināts Kriminālprocess Nr.16870000222 par ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu mantkārīgos nolūkos un publisku līdzekļu piesavināšanos lielos apmēros.
2023. gada augustā KNAB nozīmētā procesa virzītāja Iveta Čaunāne un uzraugošais prokurors Kaspars Čīma lietu izbeidza pat ja visas finanšu manipulācijas nevienam šaubas nerada. Ventspils brīvostas pārvalde ar to nesamierinājās, un sadarbībā ar zvērinātu advokātu biroju “Cobalt” vairākkārt pārsūdzot pretlikumīgo lietas izbeigšanu, 2024. gada janvāra sākumā saņēma Ģenerālprokuratūras prokurores Viorikas Jirgenas lēmumu, kas pilnībā apmierināja sūdzību un atjaunoja skandalozi izbeigto kriminālprocesu Nr. 16870000222.
Kopš tā laika, kā Ventspils brīvostas valdes kādreizējais valdes loceklis (2019 – 2023), personīgas vizītes pie ģenerālprokurora Jura Stukāna laikā un četru atsevišķu viņam adresētu iesniegumu formā, esmu vērsis vērību, ka KNAB priekšnieks Jēkabs Straume, procesa virzītaja un uzraugošais prokurors novilcina izmeklēšanu, kavē tiesiskumu un meklē formālus iemeslus lietas atkārtotai izbeigšanai, ignorē interešu konflikta un organizētas grupas sastāvus Lemberga un iepriekš minēto viņa mantkārīgo interešu sekmētāju darbībās.
Ģenerālprokurors Juris Stukāns visus manus, 14. Saeimas deputāta, kādreizējā Ventspils brīvostas valdes priekšsēdētāja vietnieka (2020 – 2023) pierādijumus un argumentus, aicinājumus nomainīt procesa virzītāju un uzraugošo prokuroru, sargāt sabiedrības intereses, ir konsekventi ignorējis. Šādas ģenerālprokurora bezdarbības iedvesmots, 2025. gada 28. aprīlī atkārtoti taisot nelikumīgu lēmumu, KNAB kriminālprocesu Nr. 16870000222 izbeidza, uzsverot, ka Ventspils brīvostai un pilsētas dzīvei biedrības “Ventspils attīstības aģentūra” pienesums ir bijis izšķiroši vērtīgs, tāpēc nozieguma sastāva neesot.
Ir ticis atzīts un “pierādīts”, ka valsts amatpersona Aivars Lembergs spējis sekmīgi vadīt Ventspils brīvostas valdi, Ventspils pilsētas domi tikai pateicoties biedrības “Ventspils attīstības aģentūra” prezidenta Aivara Lemberga sniegtajiem padomiem! Līdzīgi esot paveicies arī Ventspils pilsētas kapitālsabiedrībām, Ventspils augstskolai un pilsētas tehnikumam, jo šīm iestādēm savu nesavtīgo atbalstu sniegusi biedrība “Ventspils attīstības aģentūra” prezidenta Aivara Lemberga personā. Tas esot tikai pareizi, ka līdz ar atalgojumu par darbu Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja un Vetspils brīvostas valdes priekšsēdētāja amatos, Lembergs par papildus darbu “Ventspils attīstības aģentūra” ticis pienācīgi algots arī ar ikgadēju turpat 100 tūkstošus eiro vērtu atalgojumu šajā biedrībā.
Tādējādi pēc četru gadu izmeklēšanas KNAB ir atzinis, ka ne Aivara Lemberga, ne citu minēto figurantu darbībās nav ne ļaunprātīga dienesta stāvokļa izmantošana mantkārīgos nolūkos, nav interešu konflikta, neesot piesavināti publiski līdzekļi lielos apmēros un šādas darbības neesot veiktas organizētā valsts amatpersonu grupā. Pat vēl vairāk. Kriminālprocess Nr. 16870000222 ir atkārtoti izbeigts ar atzinumu, ka Aivars Lembergs nemaz neesot zinājis, ka viņam paredzēts ikgadējs turpat 100 tūkstošus eiro vērts atalgojums no biedrības. Dāsno atalgojumu Lembergam, ar mīkstu sirdi esot piešķīruši Vītoliņš, Blumbergs, Ošenieks un Sarmulis...
Tiesībsargu farss
Diemžēl tas nav tikai farss. Tas ir krimināli sodāms smags prettiesisks nodarījums. Ikviens var pārliecināties, ka ne tikai likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā”, bet arī KNAB oficiālajā interneta lapā ir publicēts interešu konflikta skaidrojums. To varētu būt izdarījis arī ģenerālprokurors. Taču līdz šim uz šo manu, 14. Saeimas deputāta, kādreizējā Ventspils brīvostas valdes locekļa aicinājumu viņš joprojām nav atsaucies. Visticamāk tāpēc, ka tādējādi ģenerālprokuroram būtu jāatzīst, ka mans aicinājums - atcelt atkārtoti prettiesisko lēmumu par kriminālprocess Nr. 16870000222, ir pamatots un ģenerālprokuroram būtu jārīkojas, kā to paredz “Prokuratūras likums”, būtu jāatjauno tiesiskums un sociālais taisnīgums.
Taču tas nav ģenerālprokurora Jura Stukāna interešu lokā. Vismaz kriminālprocesa Nr. 16870000222 kontekstā noteikti nē! Ne velti ģenerālprokurors Stukāns pirms četriem gadiem ir izteicies, ka Lembergs esot pagātne, ka Lembergam jāliek miers. Iespējams, ka tā bija norāde prokuroriem - atlaist tolaik pirmajā instancē par smagiem ietekmes un finanšu noziegumiem notiesātā Lemberga grēkus tā dēvētajā “Ventspils amatpersonu lietā”. Iespējams.
Taču lai vai kā, Stukāns ir kļūdījies. Lembergs nav pagātne joprojām. Kaut vai tāpēc, ka valsts amatpersonas A. Lemberga nesamērīgi iespaidīgo pensiju (valsts amatpersonas deklarācijā uzrādītie VSAA dati attiecīgi: par 2023. gadā – 84306,21 eiro; par 2024. gadu - 88777.83 eiro vērtībā!) tieši pašreiz apmaksā Latvijas nodokļu maksātāji! Šādu pensijas kapitāla ievērojamu daļu veido biedrības “Ventspils attīstības aģentūra” daudzu gadu garumā par Lembergu veiktās sociālās iemaksas. Ģenerālprokurors to zina, taču sociālā taisnīguma atjaunošana tiek ignorēta.
To ka Lembergs nav pagātne apliecina arī fakts, ka Lembergs pirms pāris dienām ir atkal ievēlēts Ventspils pilsētas domē, turpinās būt valsts amatpersona. Šo absurdu ir sekmējis tieši ģenerālprokurors Juris Stukāns, jo viņš personīgi ir pieļāvis ka kriminālprocess Nr. 16870000222 tiek pretlikumīgi izbeigts. Tas daļai Ventspils vēlētāju ir radījis priekšstatu, ka Lembergs joprojām ir visvarens, nevis pagātne. Tieši ar ģenerālprokurora atbalstu agonizējošais Lemberga autokrātiskais Ventspils pašvaldības režīms ir nevis demontēts, bet gan ģenerālprokurora Stukāna apkaunojoši piesegts un atbalstīts. Vieniem vārdiem sakot, runa ir par ģenerālprokurora sankcionētu valsts nozagšanu un politisko korupciju.
Ģenerālprokuroram Jurim Stukānam vēl ir iespēja atcelt lēmumu par kriminālprocesa Nr. 16870000222 prettiesisko izbeigšanu. Ja viņš to nedarīs, tad Latvijas tieslietu vēsturē Lemberga praktizētā publisko līdzekļu izšķērdēšanas, izkrāpšanas un piesavināšanās shēma ar pašu vadītu biedrību palīdzību būs jādēvē par Lemberga – Stukāna shēmu, kuru legalizējis tieši ģenerālprokurors.